<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Economie du document (Bloc-notes de Jean-Michel Salaün) - Édition      - Commentaires</title>
    <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/</link>
    <atom:link href="http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/feed/category/Edition/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <description>Repérage de données sur l'économie des documents dans un environnement numérique</description>
    <language>fr</language>
    <pubDate>Thu, 23 Feb 2023 18:35:44 -0500</pubDate>
    <copyright>Creative Commons BY-NC</copyright>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <generator>Dotclear</generator>
                        <item>
          <title>Intégralité des publications INRIA dans HAL - JM Salaun</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2013/02/19/Integralite-des-publications-INRIA-dans-HAL#c8803</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:34594ecfdc0a9ee1a75db7b8d673c7a8</guid>
          <pubDate>Wed, 20 Feb 2013 05:29:26 -0500</pubDate>
          <dc:creator>JM Salaun</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Bonjour Olivier,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Curieuse interpellation qui montre une méconnaissance du sujet, comme si je n'avais pas déjà beaucoup écrit sur la question ni agi en conséquence...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour prendre deux bornes extrêmes :&lt;br /&gt;
Le BBF et les mémoires des étudiants de l'Enssib ont été mis en accès libre en... 1996 (le premier fut celui de Thierry Samain &lt;a href=&quot;http://enssibal.enssib.fr/bibliotheque/documents/dcb/samain/memoire.html&quot; title=&quot;http://enssibal.enssib.fr/bibliotheque/documents/dcb/samain/memoire.html&quot; rel=&quot;ugc nofollow&quot;&gt;http://enssibal.enssib.fr/bibliothe...&lt;/a&gt; ).&lt;br /&gt;
Aujourd'hui même, je viens de publier la séquence 4 d'un cours de l'ENS de Lyon en accès libre &lt;a href=&quot;http://archinfo24.hypotheses.org/&quot; title=&quot;http://archinfo24.hypotheses.org/&quot; rel=&quot;ugc nofollow&quot;&gt;http://archinfo24.hypotheses.org/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sur les publis, je te laisse regarder toi-même, soit sur HAL, soit sur Papyrus, le dépot de l'Université de Montréal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sur le fond, pour résumer très brièvement. Je crois que tout dépend des modalités de construction du contrat de lecture (dans toutes ses dimensions) des articles scientifiques selon les communautés. Certaines l'autogèrent, d'autres en sont incapables. Pour ces dernières, la fonction de l'éditeur est essentielle, et donc sa rémunération. Le problème devient alors d'éviter les abus de la position de monopole.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enfin, je ne suis pas très sensible aux anathèmes qui s'échangent dans ces débats et aux caricatures qui remplacent trop souvent les analyses lucides.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Intégralité des publications INRIA dans HAL - Olivier Le Deuff</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2013/02/19/Integralite-des-publications-INRIA-dans-HAL#c8802</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:c75bbfec47d2d9a24c0f07b1cce7837d</guid>
          <pubDate>Tue, 19 Feb 2013 15:08:54 -0500</pubDate>
          <dc:creator>Olivier Le Deuff</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;On veut aussi connaitre ton avis sur la question Jean-Michel ! Cette diffusion suppose que tu approuves mais tu ne nous offres aucune analyse.&lt;br /&gt;
On peut s'interroger sur les effets dans certaines disciplines où certains n'ont jamais rien déposé si le mouvement devait enfin monter en puissance. Il suffit de consulter archivesic pour s'apercevoir des manques considérables en information-communication. Ce n'est pas trop normal que les plus gros dépositaires soient des jeunes chercheurs.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Affaire à suivre&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Edition et fin de parenthèse Gutenberg - F Bon</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/04/12/Edition-et-parenthese-Gutenberg#c8227</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:ae4475081a261e20fa3a8e7b6deaeeb3</guid>
          <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 11:24:22 -0400</pubDate>
          <dc:creator>F Bon</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;merci des réponses et du dialogue, Jean-Michel, même espérant bien te détromper pour ce qui est diffusion livre numérique!&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;et dont acte pour la Découverte en numérique - trompé par SP papier, dont je te remercie&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Edition et fin de parenthèse Gutenberg - JM Salaun</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/04/12/Edition-et-parenthese-Gutenberg#c8226</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:67575414fd7a8ae22e6fddfad75c3255</guid>
          <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 07:50:05 -0400</pubDate>
          <dc:creator>JM Salaun</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Salut François,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Réponses dans le désordre.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pas de version numérique de mon livre ? Légende twiterraine :&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Vu__lu__su-9782707173539.html&quot; title=&quot;http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Vu__lu__su-9782707173539.html&quot; rel=&quot;ugc nofollow&quot;&gt;http://www.editionsladecouverte.fr/...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
dispo depuis février sans DRM, comme tous les eBooks de La Découverte.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il n'y a pas en effet de Gutenberg dans ton modèle. Gutenberg, c'est une impression en une seule fois d'un grand nombre d'exemplaires. Mais pour autant ton modèle tient compte des différents acteurs de la chaîne avec leur spécificité. Les libraires, nous verrons ce que cela donnera. On peut être plus optimistes avec les bibliothèques qui ont, tout de même, 2000 ans d'histoire derrière elles. Le numérique pour elles n'est qu'un chapitre de plus.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Pour le juridique, il faut demander à Lionel Calimaq. Je ne suis pas compétent. Mais l'important  d'un point de vue de stratégie économique est bien de mettre l'oeuvre au centre. Aujourd'hui, le support premier de l'oeuvre est numérique. Il est logique que le raisonnement et l'activité principales partent de là. Les autres prestations sont dérivées de celle-ci.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Même si les ventes de ebooks augmentent, je ne crois pas à la possibilité d'un équilibre financier avant longtemps sur ce simple créneau pour les éditeurs. Une liseuse ou une tablette, c'est une bibliothèque portative. Dès lors, l'acception à payer par titre est faible et donc aussi la rentabilité par titre. Les prix sont tirés vers le bas.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je comprends ton chemin... mais ce blogue est consacré à l'économie du document. Il est logique d'y parler d'économie. De plus, sans un minimum d'équilibre financier ou équivalent aucune entreprise humaine ne peut durer. Ainsi le modèle économique n'est pas une variable secondaire. Et puis, je suis sûr que tu ne seras pas mécontent, si tu peux montrer que l'on peut promouvoir la littérature numérique et en vivre décemment. Ce serait une belle leçon.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Alors ne faisons pas semblant de nous contrefoutre de la question économique. Cela n'enlève rien à l'intérêt pour la littérature.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Edition et fin de parenthèse Gutenberg - F Bon</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/04/12/Edition-et-parenthese-Gutenberg#c8225</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:f74fe46383b8e20cf7a6f954ba8e7f79</guid>
          <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 04:45:26 -0400</pubDate>
          <dc:creator>F Bon</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;merci pour ce relais et surtout analyse, Jean-Michel&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;obstinations bretonnes en partage&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;cependant, peu de Gütenberg dans ce qu'on va tenter, c'est très surprenant comme la technique d'impression POD (telle que vue à Maurepas) implique de penser web l'objet imprimé lui-même&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;sur ces notions de bundle, &quot;produit dérivé&quot; etc l'analyse des théoriciens du document nous sera d'une aide essentielle – y compris pour l'impact juridique&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;à replacer quand même dans contexte dynamique : la progression continue de nos ventes numériques et surtout (à échelle de la réflexion POD qui a commencé en juin dernier) ces 4 derniers mois, avec encore accélération récente, une mutation continue de l'offre numérique, que ce soit chez iTunes, Amazon ou Kobo, avec rehaussement de l'exigence produit, maturité technique qui devrait enfin donner ergonomie ET crédibilité&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;en tout cas, pour l'instant, la question pour nous ce n'est pas le bilan phynancier, je vis ma vie d'auteur par les chemins comme devant, mais bien d'assurer l'existence même de nos textes dans les dispositifs de circulation actuelle – et c'est là que ce n'est pas gagné (me souviens du &quot;ça ne nous intéresse pas&quot; quand j'avais proposé à la bib Lettres UdeM un accès gratuit à publie.net, qui m'intéressait pour mes étudiants)&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;assurer l'implantation même microscopique de création contemporaine dans circuit de prescription commerciale numérique, comme elle l'était (l'est encore partiellement) dans la librairie traditionnelle, là le principe de notre effort : et ce n'est jamais évoqué dans les blogs émanant du monde bibs ou documents, toujours sur cette obsession du &quot;modèle économique&quot; dont on se contrefout, c'est ça qui m'attriste tu ne peux pas savoir comment&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;et tiens, au fait, à quand la version numérique de ton propre livre ?!&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Stupide Gallimardise - JM Salaun</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/02/17/Stupide-Gallimardise#c8189</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:54a7ad5b7d6d36b367ddaeaf6dc544aa</guid>
          <pubDate>Mon, 27 Feb 2012 01:54:35 -0500</pubDate>
          <dc:creator>JM Salaun</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Salut Olivier,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il te suffit de suivre le dernier lien du billet. L'expression industrie du fair use n'est pas de moi, mais de la ''Computer &amp;amp; Communications Industry Association'' dont le slogan est : Open Markets, Open Systems, Open Networks; Full, Fair and Open Concurrence (que l'on pourrait traduire par : « Des marchés ouverts, des systèmes ouverts, des réseaux ouverts pour une concurrence parfaite»).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Thomas Rogers et Andrew Szamosszegi, Fair Use in the US Economy, Economic Contribution of Industries Relying on Fair Use 2010 (Computer &amp;amp; Communications Industry Association, 2010).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Extrait du rapport :&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;«L'usage équitable (fair use) de matériels sous droit d'auteur et d'autres limitations ou exception sont une base fondamentales de l'économie de l'internet. Par exemple, une des forces qui permet le développement de l'internet comme outil de commerce et d'éducation est la possibilité pour l'usager de repérer l'information utile grâce à des moteurs de recherche largement accessibles. La cour a considéré que les principaux services fournis par les moteurs de recherche relevaient de l'usage équitable. Sans ces exceptions aux droits d'auteur permises par la doctrine de l'usage équitable, les entreprises de moteur de recherche et d'autres seraient dans l'incertitude face aux infractions, un frein significatif pour proposer ce service bien utile. Le résultat serait l'échec des objectifs d'enseignement et de la croissance du commerce facilités par l'internet.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;D'autres activités importantes sont rendues possibles par l'usage équitable, parmi lesquelles le développement de logiciel qui, bien souvent demande des copies temporaires de programmes existants pour faciliter la programmation de l'interopérabilité, et l'hébergement de sites, qui pourrait rendre les usagers coupables d'infraction s'il n'y avait des exceptions ou des limitations. La doctrine de l'usage équitable autorise aussi les usagers de matériels sous droits d'auteur à faire des copies numériques de programmes pour leur usage personnel. Donc, grâce à l'usage équitable les usagers peuvent jouir de programmes sous droits d'auteur de façon différée et transférer le matériel d'un terminal à un autre, et faire des copies-cache temporaires de sites web sur la mémoire vive de leur ordinateur.L'utilité découlant de ces activités a donné naissance à des achats de consommation d'une large gamme de produits comme les enregistreurs vidéo numériques et lecteurs MP3, entrainant une activité économique supplémentaire aux États-Unis et dans tous les pays où les machines utilisées pour ces activités sont fabriqués. »&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Stupide Gallimardise - olivier ertzscheid</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/02/17/Stupide-Gallimardise#c8188</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:9cb406310c7a0217d30e817f89cfdf38</guid>
          <pubDate>Sun, 26 Feb 2012 15:59:12 -0500</pubDate>
          <dc:creator>olivier ertzscheid</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Salut Jean-Michel,&lt;br /&gt;
&quot;industries du copyright&quot;, je voie bien de qui on parle, mais j'avoue que les &quot;industries du fair-use&quot; je suis dans le flou ... je voie bien des &quot;idéologues du fair-use&quot;, à la rigueur des &quot;lobby du fair-use&quot;, voire de quelques petites PME du &quot;fait-use&quot; mais pour les &quot;industries&quot; je veux bien des noms si tu en as, sauf à considérer qu'il s'agit des services développés autour du logiciel libre ou (pêut-être ?) dans une certaine mesure des moteurs de recherche ?&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Stupide Gallimardise - Albatros</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/02/17/Stupide-Gallimardise#c8187</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:231d7fdab1eaf7cd08be3810c477c05c</guid>
          <pubDate>Fri, 17 Feb 2012 10:57:36 -0500</pubDate>
          <dc:creator>Albatros</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;En découvrant la nouvelle &quot;ici ou là&quot;, je m'étais dit la même chose. Exit l'ancienne traduction foireuse et vive la nouvelle, comme ça tout le monde est contant.&lt;br /&gt;
Mais cette maison d'édition préfère peut-être que le titre de cette note devienne un pléonasme.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Amazon, l'hybride - JM Salaun</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/01/01/Amazon#c8134</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:190c26662ed04f6a0a9ef6ca89fb30ba</guid>
          <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:58:17 -0500</pubDate>
          <dc:creator>JM Salaun</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Salut Bertrand et bonne rentrée dans ton nouveau job !&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Un petit rebond sur tes remarques :&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;- Oui, je me plaçais dans un partenariat commercial. Tu as raison.&lt;br /&gt;
- Je ne prétends évidemment pas que le prêt de liseuse résout la fracture numérique, mais simplement que dans l'exemple du prêt d'Amazon, il ne faut pas exclure le prêt de liseuse sauf à réserver le service aux déjà privilégiés du numérique.&lt;br /&gt;
- Oui, on peut très bien imaginer une bibliothèque Amazon, Google, Apple ou Facebook. Il existe bien des TV commerciales gratuites pour les spectateurs. Mais cela pose quelques problèmes éthiques.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Amazon, l'hybride - Bertrand calenge</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2012/01/01/Amazon#c8133</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:3e501319590d976dcdc3d8b92f1cf9b3</guid>
          <pubDate>Tue, 03 Jan 2012 10:29:46 -0500</pubDate>
          <dc:creator>Bertrand calenge</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Bravo, Jean-Michel, pour cette brillante démonstration !! Un petit commentaire sur les &quot;quatre nuances ou insistances&quot; qui terminent ton article :&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;- l'ouverture des données ne me parait une chimère que dans un contexte qui garantit la rentabilité commerciale du savoir. Même si je suis persuadé comme toi que c'est le service à la communauté locale qui fonde le service public local (et son financement), les contraintes de l'accession au domaine public relèvent bien des pouvoirs publics. Au-delà des pressions récurrentes sur la durée de validité du droit d'auteur (au moins sur ses retombées sonnantes et trébuchantes), on connait l'actuel débat européen sur les oeuvres dites orphelines ou indisponibles, et cela rejoint bien l'ouverture des données au-delà de la communauté locale.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;- d'accord avec ton rappel de la persistance (voire de l'accroissement) d'une fracturer numérique. La réponse par le prêt de liseuses me semble un peu expéditive...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;- Oui, mille fois oui à ta demande d'une action par voie législative ou réglementaire pour garantir que des œuvres ne sont pas verrouillées par une offre commerciale exclusive, compte tenu des affrontements économiques dans lesquels les institutions publiques exsangues ne feront pas le poids !!!&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;- Merci enfin pour cet utile rappel de la garantie d'anonymat que les bibliothèques doivent permettre. C'est sans doute la (prochaine mais déjà actuelle ?) stratégie la plus redoutable d'empiétement sur l'usage du bien commun : on verra peut-être bientôt une société commerciale offrir à une bibliothèque publique la libre disposition de son catalogue... en échange de la collecte par cette société de toutes informations sur le public et ses habitudes de lecture ! C'est un des risques du partenariat public-privé que je pense mal mesuré aujourd'hui.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Bonne année 2012 !!&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Tout (ou presque) sur l'économie du e-book - Karen Tièche</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2010/11/08/Tout-%28ou-presque%29-sur-l-economie-du-e-book#c8040</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:b561d73d2b608bb5b63d47b9ff53e990</guid>
          <pubDate>Wed, 09 Nov 2011 11:58:55 -0500</pubDate>
          <dc:creator>Karen Tièche</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Enfin des analyses précises sur les comportements de lecture actuels et dans un avenir très proche ! Clair et passionnant.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Marie-Eve Lamoureux</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/06/10/le-ebook-est-une-menace-pour-la-liberte-%28Stallman%29#c7897</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:f37b5cbc6b315d6e3cd94ec2cf8989f1</guid>
          <pubDate>Sat, 30 Jul 2011 11:19:29 -0400</pubDate>
          <dc:creator>Marie-Eve Lamoureux</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Nous vivons dans une ère où les individus souvent, accumulent de grandes quantités de biens matériels, il faut régulièrement trier et choisir quoi garder, jeter ou donner.  Par contre, parmi les biens qu'il est souvent pertinent de conserver longtemps pour réutilisation ou pour donner encore en bon état, il y a les livres.  On constate de nos jours que les biens sont fabriqués de manière à briser à l'intérieur d'un délai précis afin que nous achetions à nouveau.  À mon avis, pour un livre à moins d'utiliser du papier par exemple trop acide qui se désintégrera presque avec le temps, c'était difficile d'obliger les consommateurs au renouvellement et maintenant le commerce a trouvé une méthode!  Bien sûr il ne peut pas y avoir que ça, c'est attrayant dans plusieurs cas par exemple pour les manuels scolaires prêtés aux étudiants par les écoles.  D'une manière générale ça prend moins d'espace physique et les considérations commerciales étaient peut-être davantage orientées vers les profits potentiels que les pertes à éviter (dû à la conservation des biens).  Je suis perplexe, il y a de nombreuses considérations à cette question et les réponses qui pourraient être trouvées en cherchant me paraissent très pertinentes à connaître par notre société.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Marie-Eve&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Jacynthe Touchette</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/06/10/le-ebook-est-une-menace-pour-la-liberte-%28Stallman%29#c7809</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:f58a5e2852b3d04686f7eac9f5a39e2e</guid>
          <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 13:40:52 -0400</pubDate>
          <dc:creator>Jacynthe Touchette</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Autre support, autres moeurs.&lt;br /&gt;
Le point de vue de Stallman est fort intéressant, je n'avais jamais pensé au livre numérique de cette façon auparavant. Les questions de l'absence de possibilité de prêter un exemplaire à quelqu'un de son entourage ou de le léguer m'interpellent particulièrement, mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est un peu le lot des changements technologiques, on obtient des avantages au profit d'autres que nous devons laisser de côté. Je ne crois pas que nous allons obtenir un jour tous les avantages du format papier avec le format numérique tout simplement parce qu'il ne s'agit pas du même format. Pouvoir prêter un exemplaire aujourd'hui à quelqu'un de notre entourage revient à dire que nous pourrions le prêter au monde entier.&lt;br /&gt;
Malgré tout, l'impossibilité d'être propriétaire de l'exemplaire acheté est dérangeante et impose un besoin de réflexion sur le sujet.&lt;br /&gt;
Avec les différentes questions soulevées par Stallman, je ne crois pas que le Kindle soit un bon choix de liseuse (à moins d'être conscient des contraintes et qu'elles ne nous importunent pas) et que nous devons rester à l'affût de ce qui se fait en parallèle dans le monde &quot;ouvert&quot; et continuer d'acheter le format papier tant que nos inquiétudes personnelles persisteront.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Sylvie Spérano</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/06/10/le-ebook-est-une-menace-pour-la-liberte-%28Stallman%29#c7785</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:df203dc885cf92648708a36cc1f8f56f</guid>
          <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 21:32:35 -0400</pubDate>
          <dc:creator>Sylvie Spérano</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Radical, peut-être.  Mais les points qu'il soulève demeurent intéressants et portent à réfléchir...&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Particulièrement en ce qui a trait à la préservation de l'anonymat du lecteur.  Soit, avec le Web, l'internaute a accepté (involontairement) de laisser une trace partout où il passe sur la toile.  L'internaute expérimenté d'aujourd'hui sera-t-il plus avisé ?  Acceptera-t-il de laisser aller une autre bride de sa vie privée ? Acceptera-t-il de laisser tomber la possibilité d'acheter un livre de façon incognito ?&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - JM Salaun</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/06/10/le-ebook-est-une-menace-pour-la-liberte-%28Stallman%29#c7771</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:2d2d0ac5599e8bcb523842fcccddf2fd</guid>
          <pubDate>Fri, 10 Jun 2011 15:54:17 -0400</pubDate>
          <dc:creator>JM Salaun</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Bonjour Hubert,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Lorsque je traitais Stallman de nostalgique de l'édition, je voulais ironiser, mais sans doute cela n'apparait pas assez nettement. Il est en effet amusant de voir un tel homme préférer le papier. Néanmoins sur le fond, le modèle d'affaires de l'édition est bien porteur d'une telle liberté.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Il y a un paradoxe à d'un côté souligner l'intérêt de la trace et de l'autre regretter ses inconvénients. Ne faudrait-il pas simplement définir une déontologie de ce qui est acceptable ou non ?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Concernant le rôle possible des bibliothèques, je serai moins pessimiste que vous. Aux US, les bibliothécaires ont montré qu'ils savaient défendre les libertés. Voir, par exemple, ce que dit l'ALA sur ce sujet : &lt;a href=&quot;http://www.ala.org/ala/issuesadvocacy/intfreedom/privacyconfidentiality/privacy/index.cfm&quot; title=&quot;http://www.ala.org/ala/issuesadvocacy/intfreedom/privacyconfidentiality/privacy/index.cfm&quot; rel=&quot;ugc nofollow&quot;&gt;http://www.ala.org/ala/issuesadvoca...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Hubert Guillaud</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/06/10/le-ebook-est-une-menace-pour-la-liberte-%28Stallman%29#c7769</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:d2fe022d9fa1f8e6226f0ee7f03bbb4a</guid>
          <pubDate>Fri, 10 Jun 2011 11:26:06 -0400</pubDate>
          <dc:creator>Hubert Guillaud</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;&quot;Nostalgique du modèle traditionnel de l'édition&quot; ? Ce n'est pas ce qu'il dit une seule seconde. Il dit seulement que les produits numériques et le paradigme de l'accès n'assurent aucune liberté à l'utilisateur. Et on ne peut pas dire qu'il ait vraiment tort. Il pose une question essentielle à nos libertés : &quot;Lorsqu'on achète un appareil numérique quelconque, sont usage (y compris son mauvais usage) nous appartient-il ou appartient-il au constructeur de l'appareil ?&quot; Pourrons-nous créer des zones aveugles à toutes sousveillances ? - voir : &lt;a href=&quot;http://www.hyperbate.com/dernier/?p=16691&quot; title=&quot;http://www.hyperbate.com/dernier/?p=16691&quot; rel=&quot;ugc nofollow&quot;&gt;http://www.hyperbate.com/dernier/?p...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Le modèle d'affaire du numérique (et pas seulement du web) est effectivement bien celui de la trace. Mais on voit mal comment les bibliothèques pourraient nous aider à nous en affranchir ? Car la trace est loin de ne porter que des inconvénients : elle permet la pérennité de l'accès, elle permet la mesure (qui ne se fait pas que contre l'utilisateur - même si elle est encore souvent asymétrique), etc. Suggérer le rôle possible des bibliothécaires (on pourrait aussi imaginer le rôle d'intermédiaires de confiance, vieux serpent de mer sur ces questions dont il faudrait un jour mesurer pourquoi ça n'a jamais marché et risque de ne jamais marcher : &lt;a href=&quot;http://www.internetactu.net/2011/03/10/lautre-confiance/&quot; title=&quot;http://www.internetactu.net/2011/03/10/lautre-confiance/&quot; rel=&quot;ugc nofollow&quot;&gt;http://www.internetactu.net/2011/03...&lt;/a&gt; ) supposerait de voir aussi quelque part dans leurs actions une volonté d'aller dans ce sens. On en est assez loin.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Les trois économies du ebook - jafurtado</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/03/09/Les-trois-economies-du-ebook#c7750</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:ac7eccf8d71a4b8ccb1dee359a937925</guid>
          <pubDate>Fri, 11 Mar 2011 19:35:24 -0500</pubDate>
          <dc:creator>jafurtado</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Je vous remercie por la mention de ma veille; c'est bien, savoir qu'elle peut aider les personnes que j'admire depuis longtemps!&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Les trois économies du ebook - Hervé Déjean</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/03/09/Les-trois-economies-du-ebook#c7748</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:6e462b0438723e2c263f8fd0c47c5c22</guid>
          <pubDate>Thu, 10 Mar 2011 02:41:01 -0500</pubDate>
          <dc:creator>Hervé Déjean</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Peut-être sans rapport, mais, par hasard, j'ai découvert qu'avec mon abonnement à la bibliothèque municipale de Grenoble (de mémoire 9 euros/an), j'ai accès gratuitement aux articles du site CAIRN.info (5 euros par article).&lt;br /&gt;
Trouver le chemin &quot;le moins cher&quot; (et légal) à une donnée va devenir un jeu.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Les trois économies du ebook - bertrand calenge</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/03/09/Les-trois-economies-du-ebook#c7747</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:d3ea003fb1f261454f7b1a8ae12ed49a</guid>
          <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 13:15:04 -0500</pubDate>
          <dc:creator>bertrand calenge</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;Merci Jean-Michel,&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Ton analyse m'apporte un point de vue que je n'avais pas creusé lors de mes interrogations dubitatives sur l'introduction des ebooks en bibliothèque (du moins en bibliothèque publique ; je suis prêt à parier que rapidement les éditeurs scolaires trouveront le moyen de vendre des contenus 'en masse' aux institutions scolaires). Les choses avancent du côté des éditeurs de revues et journaux : l'accès sans - trop - de restrictions sur une telle communauté. Encore faut-il définir le périmètre de cette communauté. L'exemple récent d'Europresse en France le montre, qui propose des accès domiciliaires en ligne (sur identifiant de la carte d'abonné bibliothèque) à un important et intéressant bouquet de revues et journaux, mais calcule ses tarifs... par rapport à la population globale de la ville et non sur la population des inscrits !&lt;/p&gt;</description>
        </item>
                              <item>
          <title>Apple et le marché du contenu - JMS</title>
          <link>http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jms/index.php/post/2011/01/29/Apple-et-le-marche-du-contenu#c7721</link>
          <guid isPermaLink="false">urn:md5:d892e4d56b6542509ca1cac1894a61c7</guid>
          <pubDate>Wed, 02 Feb 2011 06:27:21 -0500</pubDate>
          <dc:creator>JMS</dc:creator>
          <description>&lt;p&gt;@ Martin&lt;br /&gt;
Oui, je principe de Apple est bien la course à l'innovation pour le remplacement des machines. Le « contenu » n'est qu'un hameçon. Pour être plus précis, il faudrait analyser les revenus nets (bénéfices) de l'un et l'autre. Je pense que cela doit pouvoir se faire, mais je n'en ai pas le loisir maintenant.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;@ Alain&lt;br /&gt;
Certes l'appellation n'est pas très rigoureuse et ambigüe. Mais elle a le mérite d'être parlante. J'ai peur que les items que tu suggères ne soient impossibles à isoler en l'état actuel de la présentation des comptes de Apple, mais il faudrait vérifier.&lt;/p&gt;</description>
        </item>
            </channel>
</rss>
