Bloc-notes de Jean-Michel Salaün - Édition - Commentaires

Amazon, l'hybride - JM Salaun

JM Salaun — Tue, 03 Jan 2012 11:58:17 -0500

Salut Bertrand et bonne rentrée dans ton nouveau job !

Un petit rebond sur tes remarques :

- Oui, je me plaçais dans un partenariat commercial. Tu as raison.
- Je ne prétends évidemment pas que le prêt de liseuse résout la fracture numérique, mais simplement que dans l'exemple du prêt d'Amazon, il ne faut pas exclure le prêt de liseuse sauf à réserver le service aux déjà privilégiés du numérique.
- Oui, on peut très bien imaginer une bibliothèque Amazon, Google, Apple ou Facebook. Il existe bien des TV commerciales gratuites pour les spectateurs. Mais cela pose quelques problèmes éthiques.

Amazon, l'hybride - Bertrand calenge

Bertrand calenge — Tue, 03 Jan 2012 10:29:46 -0500

Bravo, Jean-Michel, pour cette brillante démonstration !! Un petit commentaire sur les "quatre nuances ou insistances" qui terminent ton article :

- l'ouverture des données ne me parait une chimère que dans un contexte qui garantit la rentabilité commerciale du savoir. Même si je suis persuadé comme toi que c'est le service à la communauté locale qui fonde le service public local (et son financement), les contraintes de l'accession au domaine public relèvent bien des pouvoirs publics. Au-delà des pressions récurrentes sur la durée de validité du droit d'auteur (au moins sur ses retombées sonnantes et trébuchantes), on connait l'actuel débat européen sur les oeuvres dites orphelines ou indisponibles, et cela rejoint bien l'ouverture des données au-delà de la communauté locale.

- d'accord avec ton rappel de la persistance (voire de l'accroissement) d'une fracturer numérique. La réponse par le prêt de liseuses me semble un peu expéditive...

- Oui, mille fois oui à ta demande d'une action par voie législative ou réglementaire pour garantir que des œuvres ne sont pas verrouillées par une offre commerciale exclusive, compte tenu des affrontements économiques dans lesquels les institutions publiques exsangues ne feront pas le poids !!!

- Merci enfin pour cet utile rappel de la garantie d'anonymat que les bibliothèques doivent permettre. C'est sans doute la (prochaine mais déjà actuelle ?) stratégie la plus redoutable d'empiétement sur l'usage du bien commun : on verra peut-être bientôt une société commerciale offrir à une bibliothèque publique la libre disposition de son catalogue... en échange de la collecte par cette société de toutes informations sur le public et ses habitudes de lecture ! C'est un des risques du partenariat public-privé que je pense mal mesuré aujourd'hui.

Bonne année 2012 !!

Tout (ou presque) sur l'économie du e-book - Karen Tièche

Karen Tièche — Wed, 09 Nov 2011 11:58:55 -0500

Enfin des analyses précises sur les comportements de lecture actuels et dans un avenir très proche ! Clair et passionnant.

le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Marie-Eve Lamoureux

Marie-Eve Lamoureux — Sat, 30 Jul 2011 11:19:29 -0400

Bonjour,

Nous vivons dans une ère où les individus souvent, accumulent de grandes quantités de biens matériels, il faut régulièrement trier et choisir quoi garder, jeter ou donner. Par contre, parmi les biens qu'il est souvent pertinent de conserver longtemps pour réutilisation ou pour donner encore en bon état, il y a les livres. On constate de nos jours que les biens sont fabriqués de manière à briser à l'intérieur d'un délai précis afin que nous achetions à nouveau. À mon avis, pour un livre à moins d'utiliser du papier par exemple trop acide qui se désintégrera presque avec le temps, c'était difficile d'obliger les consommateurs au renouvellement et maintenant le commerce a trouvé une méthode! Bien sûr il ne peut pas y avoir que ça, c'est attrayant dans plusieurs cas par exemple pour les manuels scolaires prêtés aux étudiants par les écoles. D'une manière générale ça prend moins d'espace physique et les considérations commerciales étaient peut-être davantage orientées vers les profits potentiels que les pertes à éviter (dû à la conservation des biens). Je suis perplexe, il y a de nombreuses considérations à cette question et les réponses qui pourraient être trouvées en cherchant me paraissent très pertinentes à connaître par notre société.

Marie-Eve

le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Jacynthe Touchette

Jacynthe Touchette — Thu, 16 Jun 2011 13:40:52 -0400

Autre support, autres moeurs.
Le point de vue de Stallman est fort intéressant, je n'avais jamais pensé au livre numérique de cette façon auparavant. Les questions de l'absence de possibilité de prêter un exemplaire à quelqu'un de son entourage ou de le léguer m'interpellent particulièrement, mais je ne peux m'empêcher de penser que c'est un peu le lot des changements technologiques, on obtient des avantages au profit d'autres que nous devons laisser de côté. Je ne crois pas que nous allons obtenir un jour tous les avantages du format papier avec le format numérique tout simplement parce qu'il ne s'agit pas du même format. Pouvoir prêter un exemplaire aujourd'hui à quelqu'un de notre entourage revient à dire que nous pourrions le prêter au monde entier.
Malgré tout, l'impossibilité d'être propriétaire de l'exemplaire acheté est dérangeante et impose un besoin de réflexion sur le sujet.
Avec les différentes questions soulevées par Stallman, je ne crois pas que le Kindle soit un bon choix de liseuse (à moins d'être conscient des contraintes et qu'elles ne nous importunent pas) et que nous devons rester à l'affût de ce qui se fait en parallèle dans le monde "ouvert" et continuer d'acheter le format papier tant que nos inquiétudes personnelles persisteront.

le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Sylvie Spérano

Sylvie Spérano — Wed, 15 Jun 2011 21:32:35 -0400

Radical, peut-être. Mais les points qu'il soulève demeurent intéressants et portent à réfléchir...

Particulièrement en ce qui a trait à la préservation de l'anonymat du lecteur. Soit, avec le Web, l'internaute a accepté (involontairement) de laisser une trace partout où il passe sur la toile. L'internaute expérimenté d'aujourd'hui sera-t-il plus avisé ? Acceptera-t-il de laisser aller une autre bride de sa vie privée ? Acceptera-t-il de laisser tomber la possibilité d'acheter un livre de façon incognito ?

le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - JM Salaun

JM Salaun — Fri, 10 Jun 2011 15:54:17 -0400

Bonjour Hubert,

Lorsque je traitais Stallman de nostalgique de l'édition, je voulais ironiser, mais sans doute cela n'apparait pas assez nettement. Il est en effet amusant de voir un tel homme préférer le papier. Néanmoins sur le fond, le modèle d'affaires de l'édition est bien porteur d'une telle liberté.

Il y a un paradoxe à d'un côté souligner l'intérêt de la trace et de l'autre regretter ses inconvénients. Ne faudrait-il pas simplement définir une déontologie de ce qui est acceptable ou non ?

Concernant le rôle possible des bibliothèques, je serai moins pessimiste que vous. Aux US, les bibliothécaires ont montré qu'ils savaient défendre les libertés. Voir, par exemple, ce que dit l'ALA sur ce sujet : http://www.ala.org/ala/issuesadvoca...

le ebook est une menace pour la liberté (Stallman) - Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Fri, 10 Jun 2011 11:26:06 -0400

"Nostalgique du modèle traditionnel de l'édition" ? Ce n'est pas ce qu'il dit une seule seconde. Il dit seulement que les produits numériques et le paradigme de l'accès n'assurent aucune liberté à l'utilisateur. Et on ne peut pas dire qu'il ait vraiment tort. Il pose une question essentielle à nos libertés : "Lorsqu'on achète un appareil numérique quelconque, sont usage (y compris son mauvais usage) nous appartient-il ou appartient-il au constructeur de l'appareil ?" Pourrons-nous créer des zones aveugles à toutes sousveillances ? - voir : http://www.hyperbate.com/dernier/?p...

Le modèle d'affaire du numérique (et pas seulement du web) est effectivement bien celui de la trace. Mais on voit mal comment les bibliothèques pourraient nous aider à nous en affranchir ? Car la trace est loin de ne porter que des inconvénients : elle permet la pérennité de l'accès, elle permet la mesure (qui ne se fait pas que contre l'utilisateur - même si elle est encore souvent asymétrique), etc. Suggérer le rôle possible des bibliothécaires (on pourrait aussi imaginer le rôle d'intermédiaires de confiance, vieux serpent de mer sur ces questions dont il faudrait un jour mesurer pourquoi ça n'a jamais marché et risque de ne jamais marcher : http://www.internetactu.net/2011/03... ) supposerait de voir aussi quelque part dans leurs actions une volonté d'aller dans ce sens. On en est assez loin.

Les trois économies du ebook - jafurtado

jafurtado — Fri, 11 Mar 2011 19:35:24 -0500

Je vous remercie por la mention de ma veille; c'est bien, savoir qu'elle peut aider les personnes que j'admire depuis longtemps!

Les trois économies du ebook - Hervé Déjean

Hervé Déjean — Thu, 10 Mar 2011 02:41:01 -0500

Peut-être sans rapport, mais, par hasard, j'ai découvert qu'avec mon abonnement à la bibliothèque municipale de Grenoble (de mémoire 9 euros/an), j'ai accès gratuitement aux articles du site CAIRN.info (5 euros par article).
Trouver le chemin "le moins cher" (et légal) à une donnée va devenir un jeu.

Les trois économies du ebook - bertrand calenge

bertrand calenge — Wed, 09 Mar 2011 13:15:04 -0500

Merci Jean-Michel,

Ton analyse m'apporte un point de vue que je n'avais pas creusé lors de mes interrogations dubitatives sur l'introduction des ebooks en bibliothèque (du moins en bibliothèque publique ; je suis prêt à parier que rapidement les éditeurs scolaires trouveront le moyen de vendre des contenus 'en masse' aux institutions scolaires). Les choses avancent du côté des éditeurs de revues et journaux : l'accès sans - trop - de restrictions sur une telle communauté. Encore faut-il définir le périmètre de cette communauté. L'exemple récent d'Europresse en France le montre, qui propose des accès domiciliaires en ligne (sur identifiant de la carte d'abonné bibliothèque) à un important et intéressant bouquet de revues et journaux, mais calcule ses tarifs... par rapport à la population globale de la ville et non sur la population des inscrits !

Apple et le marché du contenu - JMS

JMS — Wed, 02 Feb 2011 06:27:21 -0500

@ Martin
Oui, je principe de Apple est bien la course à l'innovation pour le remplacement des machines. Le « contenu » n'est qu'un hameçon. Pour être plus précis, il faudrait analyser les revenus nets (bénéfices) de l'un et l'autre. Je pense que cela doit pouvoir se faire, mais je n'en ai pas le loisir maintenant.

@ Alain
Certes l'appellation n'est pas très rigoureuse et ambigüe. Mais elle a le mérite d'être parlante. J'ai peur que les items que tu suggères ne soient impossibles à isoler en l'état actuel de la présentation des comptes de Apple, mais il faudrait vérifier.

Apple et le marché du contenu - Alain Pierrot

Alain Pierrot — Wed, 02 Feb 2011 05:14:31 -0500

Je persiste et signe, la terminologie "contenu"/"contenant" est une catastrophe intellectuelle, sinon même cognitive.

Il serait bien plus clair d'analyser le revenu d'Apple en considérant ses produits manufacturés ("contenants"), ses commissions sur la diffusion de produits ou services tiers ("contenus"), ses ventes de services ou licences sur ses logiciels.

Apple et le marché du contenu - Martin Lessard

Martin Lessard — Wed, 02 Feb 2011 03:29:23 -0500

Merci pour le graphique. Je suis moi aussi étonné. Mais au fond, comment l'être? Pour accéder au «contenu», il faut avoir le «contenant». Apple vend 500$ son contenant (chiffre rond). Je dois donc, en raison du pourcentage de commission de 30% sur chaque vente sur le Apple Store, acheter 1500 chansons (@ 0.99$) ou 750 app (@ 1.99$) ou 150 livres (@ 9.99$) pour juste arriver au prix du contenant (j'arrondis pour simplifier ma démonstration). Avant que tous les utilisateurs de contenant arrivent à cette moyenne, un contenant 2.0 sera sorti (ou la pile du 1.0 sera vide) et la courbe remonte... Finalement, il n'y a pas à être surpris...

Apple et le marché du contenu - JMS

JMS — Sat, 29 Jan 2011 12:39:33 -0500

@ Olivier

Peut-on séparer la capacité à structurer un marché de la structure du chiffre d'affaires ?
Autant Apple peut facilement hausser les épaules devant les exigences des producteurs de contenu, autant Amazon est solidaire de la bonne santé de ces derniers.

@ Ykastell

Vous trouverez les données pour 2010 ici p.33-34 :

http://phx.corporate-ir.net/Externa...

Le chiffre contenu comprend les éléments suivants : «Includes iTunes Store sales, iPod services, and Apple-branded and third-party iPod accessories.»

Le chiffre contenant comprend : Mac, iPod, iPhone and related products and services, iPad and related products and services, Peripherals and other hardware.

Apple et le marché du contenu - Ykastell

Ykastell — Sat, 29 Jan 2011 10:41:01 -0500

Bonjour,

Pouvez-vous détailler ce que vous appelez contenant et contenu ?

où mettez-vous les revenus générés par iTunes / iBookstore /iAd , je suis étonné qu'ils rapportent "si peu"

Apple et le marché du contenu - ertzscheid olivier

ertzscheid olivier — Sat, 29 Jan 2011 05:11:08 -0500

Salut Jean-Michel,
je n'ai pas "comparé" en terme de revenu et/ou chiffre d'affaire. Il est clair que les stratégies produit d'Apple et d'Amazon sont inverses (contenus / contenants). j'ai juste indiqué qu'en terme de capacité à modeler / structurer un marché (une offre), leur puissance d'impact me semblait équivalente.

Apple et le marché du contenu - bertrandc

bertrandc — Sat, 29 Jan 2011 03:43:24 -0500

Très joli billet ! Le fabricant de papier qui invente la littérature pour doper les ventes de papier.......

On n'achète pas une bibliothèque comme un livre - Aldus

Aldus — Fri, 21 Jan 2011 04:01:23 -0500

Coûts à la baisse, vous vous en doutez bien! Plusieurs tests en cours avec des partenaires, des solutions professionnelles qui changent les pratiques dans les maisons d'édition. Et ce n'est que le début!

On n'achète pas une bibliothèque comme un livre - JM Salaun

JM Salaun — Fri, 21 Jan 2011 00:49:49 -0500

Bonjour Hervé,

Obsolète ? Sur quels points ? Ne nous laissez pas dans l'ignorance..