Bloc-notes de Jean-Michel Salaün - Commentaires

Sociétés du savoir, vraiment ? - Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Fri, 20 Nov 2009 16:15:45 -0500

Sans vouloir entrer dans le fond du sujet, je pointe juste vers la réflexion que mène le MIT sur sa transformation, que j'avais signalé dans ma veille : Le MIT a lancé une grande consultation de planification afin de réduire ses dépenses de moitié d'ici 3 ans (les faisant passer de 100 à 50 millions de dollars par an). Le rapport préliminaire est désormais accessible en ligne - http://ideabank.mit.edu - et propose de nombreuses idées, comme créer une place de marché pour optimiser l'espace sur le campus, lancer un programme d'été pour les non-étudiants, rationaliser et numériser les procédures administratives.
http://www.technologyreview.com/bus...

Bibliothèques : le livre d'abord - JMS

JMS — Thu, 19 Nov 2009 18:01:32 -0500

Bonjour,

Les services de bases d'une bibliothèque sont ceux qui justifient son activité. Classiquement dans une bibliothèque traditionnelle, il s'agit de l'emprunt ou la consultation sur place. Effectivement le service de la référence, au moins dans une bibliothèque publique et en face à face, parait bien être en déclin. Mais le service de référence est-il un service de base pour les BP ?
Pour les BU la question de la transformation du service de la référence est ouverte. Mais il est difficile de tirer des conclusions à partir de ce sondage, car le nombre d'usagers des BP biaise les résultats.

Bibliothèques : le livre d'abord - ARL

ARL — Sun, 15 Nov 2009 11:21:12 -0500

Je ne comprends pas ce que vous entendez par les "services de bases", parlez-vous de la bibliothèque ou des bibliothécaires ? Parce que si la source d'information principale pour avoir des renseignements sur un livre est Internet, cela signifie que le service de la référence n'est pas beaucoup utilisé. On pourrait dans ce cas davantage parler de service minimum (emprunt).

La loi ne contruit pas un modèle d'affaires - JMS

JMS — Wed, 11 Nov 2009 11:30:52 -0500

Bonjour,

Beaucoup de gens cherchent la martingale pour rémunérer le contenu sur le web. Les enchères sont un des moyens privilégié dans un outil aussi ouvert (eBay, adWords..). Votre proposition est intéressante, mais j'ai peur qu'elle ne bride sérieusement la création.

La loi ne contruit pas un modèle d'affaires - Escape

Escape — Mon, 09 Nov 2009 01:22:19 -0500

Bonjour,

une proposition tout à la fois simple à mettre en oeuvre, habile, ingénieuse, et non sécuritaire, existe et permet de rémunérer les producteurs de contenu (notamment les artistes) :

il s'agit de la contrevente.

Je vous invite à visiter le lien suivant qui l'explique simplement : http://bluemoon.tuxfamily.org/LaCon...

On en discute aussi ici : http://philoforum.fr/forum/viewtopi...
et là : http://www.facebook.com/group.php?g...

Intro aux sciences de l'info : la vidéo - JM Salaun

JM Salaun — Mon, 26 Oct 2009 05:31:29 -0400

Bonjour Maike,

J'ai demandé à Clément Arsenault qui est, contrairenmet à moi, bilingue comme plusieurs professeurs à l'EBSI. Voici sa réponse :

« Selon Scott Walter : " [Teaching libraries are] libraries committing to instruction as a core library service. "

Quelques references :

http://www.lib.utk.edu/refs/teachin...
http://gypsylibrarian.blogspot.com/...
http://www.accessmylibrary.com/arti...

Je ne pense pas qu'il y ait un terme établi en français alors on peut proposer :

- La bibliothèque enseignante
- La bibliothèque éducative
- La bibliothèque pédagogique »

C'est une piste intéressante. Des bibliothèques qui se fondent dans l'activité de leur institution mère que l'on peut rapprocher, par exemple du néologisme : libratories, pour des bibliothèques qui se fondent dans l'activité du laboratoire qu'elles servent.
http://firstmonday.org/htbin/cgiwra...

Mais ce dernier n'est pas très heureux, car un phénomène d'astronomie porte le même nom.

Intro aux sciences de l'info : la vidéo - MK

MK — Sun, 25 Oct 2009 14:58:05 -0400

Bonjour! Je suis bibliothécaire en Allemagne. J'aimerais savoir lequel est le terme en francais pour traduire le concept "Teaching Library". Y a-t-il une traduction largement acceptée? Merci de votre aide!

Éco, Bouvard et Pécuchet - pierre schweitzer

pierre schweitzer — Wed, 21 Oct 2009 17:38:03 -0400

Bientôt 10 ans que je radote la même chose.
Mais puisque Umberto le dit aussi, on va bien finir par le croire :)
Cela dit, pour moi, l'homme d'Internet est un homme de Gutenberg pour une autre raison fondamentale, c'est qu'il passe son temps face à son clavier, une sorte de casse numérique à caractères ultra-(hyper)-mobiles.

Twitter, sous-traitant des moteurs ? - Jean-François Garsmeur

Jean-François Garsmeur — Tue, 20 Oct 2009 17:14:35 -0400

Selon TechCrunch c'est Microsoft qui a dégainé le premier. Cela pose bien sûr un probléme de confidentialité ( surtout pour les stauts facebook)

RT @TechCrunch Bing va afficher twiits et statuts de facebook dans ses résultats http://bit.ly/44uRWZ #RTW

Cultures de l'écran - Jm salaun

Jm salaun — Thu, 15 Oct 2009 04:55:06 -0400

Salut Jean-Daniel,

Sur le premier point, d'accord avec on tourne autour de 30 heures hebdo devant l'écran ce qui n'est pas rien et il y a bien concurrence entre les deux sortes de médias.

Sur le deuxième point, voilà ce que dit O Donnat :
«En effet, si une forte durée d’écoute de la télévision était en général associée à un faible niveau de participation à la vie culturelle, il n’en est pas du tout de même pour l’internet qui concerne prioritairement les catégories de
population les plus investies dans le domaine culturel : ainsi, la probabilité d’avoir été au cours des douze
derniers mois dans une salle de cinéma, un théâtre ou un musée ou d’avoir lu un nombre important de livres croît-elle régulièrement avec la fréquence des connexions.»

Il y aurait ainsi une sorte de partage culturel. Mais il faut rester prudent, les choses évoluent vite. Il est possible, par ex qu'une part du fameux Web2.0, celle «café du commerce», soit un retour paradoxal vers une culture plus passive.

Cultures de l'écran - Jean-Daniel Zeller

Jean-Daniel Zeller — Wed, 14 Oct 2009 14:00:02 -0400

Bonjour,

Comme toujours du bon grain à moudre...

Je retire encore d'autres conclusions à la vue de ces tableaux. Si l'on cumule le temps TV du temps autres écrans, on s'apperçois sur le tableau des ages que le temps disponible reste grosso modo stable (entre 30 et 35 heures hebdomadaires, soit env 3-4 h par soir et le surplus en fin de semaine, les ados utilisant probablement la pause de midi en plus). Ce qui montre bien la concurrence directe entre ces deux médias. Malheureusement, on ne nous dit rien sur les contenus (j'irais voir le rapport détaillé). En effet, de plus en plus de personnes regardent la TV (et la presse) via Internet et plus (moins) via les canaux traditionnels. Il faudrait donc faire une analyse des CONTENUS consommés et pas seulement des CANAUX utilisés. Remarque dans le même sens en ce qui concerne les autres écrans, ils sont assez massivement utilisés pour les jeux, qui n'entrent pas directement en concurrence avec les émissions TV.

Il est aussi remarquable de voir la dégression du temps consacré globalement aux écrans en fonction du niveau de formation (avec une curieuse exception pour les bac+3). Est-ce à dire que ces gens lisent ? (à vérifier avec les autres tableaux de l'étude).

Encore merci pour ce lien.

La résistance du blogueur de fond - narvic

narvic — Mon, 12 Oct 2009 08:44:08 -0400

Je souscris à votre remarque sur le caractère impressionniste de mon billet. ;-) Et sur les autres remarques d'ailleurs. Je continuerai pour ma part à plonger dans le "web de fond", je conserverai une démarche de recherche personnelle sur le web "profond". Mais j'ai très fortement l'impression qu'un web de l'instantané prend son autonomie et se développe en marge de ce "web de fond" (j'admets une autre formulation, si on en trouve une meilleure).

Comment perdre un milliard de dollars ? - JM Salaun

JM Salaun — Thu, 08 Oct 2009 10:09:03 -0400

Salut Bertrand,

Oui et non.
Oui, le prix est déconnecté des coûts de production ou même de l'utilité. Le marketing sait bien que pour les produits courants c'est le prix psychologique qui compte.
Nous sommes ici dans la haute finance. On pourrait dire que ce prix hallucinant est, ou plutôt était, celui que Google était prêt à payer pour garder une position dominante. Il n'a donc rien à voir avec les rentrées financières potentielles de YouTube, mais beaucoup avec le positionnement du moteur.

La politique vis-àe-vis de Google Book répond à la même logique : un investissement massif en numérisation de livres pour éviter qu'une concurrence s'installe. Maintenant pour ce service une sortie est recherchée sur la commercialisation des livres orphelins ou épuisés. Mais je suis persuadé que cette idée n'est apparue que par la suite, face aux menaces de procès des éditeurs. Et rien n'est encore gagné ici.

Reste que YouTube est toujours un gouffre financier, même si son audience et les dépôts de vidéos ont continué de croître, doublé maintenant d'une source supplémentaire d'ennuis judiciaires (voir procès Viacom).

Pire la fréquentation s'est déplacée sur les réseaux sociaux ou plus récemment Twitter. Même si, parait-il mais personne ne peut réellement le vérifier, FaceBook rentrerait aujourd'hui pour la première fois dans ses frais à cause d'une gestion très serrée de ses coûts. Les profits générés restent vraisemblablement ridicules face à ceux de Google dont la position dominante est progressivement grignotée en terme d'audience.

Nous sommes alors devant une destruction pure et simple de valeur, sans reconstruction évidente par ailleurs. Les ingrédients pour une crise se mettent en place. Google est protégé par la très grande intelligence de son système publicitaire et le cash-flow accumulé, mais il n'est pas seul et les situations évoluent vite.
http://blogues.ebsi.umontreal.ca/jm...

Comment perdre un milliard de dollars ? - bcalenge

bcalenge — Thu, 08 Oct 2009 09:22:00 -0400

Comme c'est vrai Jean-Michel !! Mais je crains que cette subtile adéquation du prix à "ce que l'on est prêt à payer" aille bien au-delà de l'économie du numérique ! Et je ne parle pas des manœuvres bancaires qui se poursuivent (ni des bonus des traders), mais tout bêtement de notre vie quotidienne : le prix du micro-ordinateur, le prix du T-shirt fabriqué en Asie, le prix du café dans un bar,... , dont les prix n'ont rien à voir avec des charges réellement supportées, mais avec le profit maximal espéré (en clair :
"Entre le prix d'achat primaire d'un objet augmenté des charges et salaires de la filière de distribution - socle en deçà duquel je cours à la faillite - , et un prix de vente potentiellement infini, qu'est-ce que ces cochons de payants sont prêts à payer ?". Et le prix de vente devient un prix marketing qui n'a que très peu à voir avec un raisonnement sur l'addition des coûts supportés par le vendeur, surtout s'il jongle sur un panel large de produits de provenances diverses.

Nous vivons quotidiennement cette réalité, à ces seules différences, il est vrai, que :
- notre investissement dans nos achats quotidiens ne peut espérer aucun profit par spéculation ;
- notre propre valeur de travail s'évalue à la même aune : "jusqu'où puis-je le faire travailler moins cher en maximisant les bénéfices ?"

Je n'ai jamais été marxiste de conviction, mais diable le vieux Karl avait l'œil juste, même s'il n'aurait peut-être pas imaginé un tel déferlement quotidien de la maximisation du profit...

Bref, les grandes manoeuvres de Google vis-à-vis de You Tube sont un espoir de maximisation de profit, comme les vendeurs de You Tube calculent - au même titre que le vendeur de Ferraris du coin - ce que le cochon de payant est prêt à débourser. Valeur ? Quelle valeur ?

Google Book et la BnF - JM Salaun

JM Salaun — Wed, 30 Sep 2009 08:13:35 -0400

Merci Maraudeur pour le lien.
Les commentaires du billet sont vertigineux au sens propre.

Google Book et la BnF - Maraudeur

Maraudeur — Wed, 30 Sep 2009 01:46:25 -0400

Sais pas si ce billet pourra vous intéresser, mais bon...
http://lescalier.wordpress.com/2009...

Le codex inscriptible - JM Salaun

JM Salaun — Wed, 23 Sep 2009 06:55:49 -0400

@ Pierre

Désolé d'avoir pris prétexte de votre intéressante expérience pour développer mon argumentaire. Cela lui a donné sans doute injustement une coloration qu'elle n'avait pas (mais que le titre en anglais surlignait ;-).

Reste que l'intégrisme numérique fait des dégâts et sert même à dissimuler parfois pour les décideurs des raisons économiques plus intéressées. C'est très vraisemblablement le cas pour la faculté de mon exemple. Et c'est aussi vrai dans bien d'autres secteurs, y compris la lecture publique comme le dénonce F. Bon ce jour même :
http://www.tierslivre.net/spip/spip...

D'où mon insistance et mes réflexions répétées sur les complémentarités et articulations, quitte à agacer parfois ! Le Web n'est pas le centre du monde, simplement une de ses pièces, nouvelle, passionnante dont il reste à explorer les frontières et bien des parties, mais qui n'efface pas pour autant les anciennes.

Le codex inscriptible - piotrr

piotrr — Wed, 23 Sep 2009 03:58:34 -0400

Bonjour Jean-Michel,

"Reconnaître les vertus du codex n'efface pas celles du numérique et vice-versa. Si le papier a des limites, le numérique a les siennes. Les meilleures réalisations sont celles qui savent utiliser au mieux les performances des différents supports."

c'est vraiment dommage que vous n'ayez pas pu être parmi nous pour notre Université d'été parce que vous auriez entendu ce que vous venez d'avancer à longueur de journée. La conférence de Luc Spooren sur le print on demand en particulier, en compagnie de Virginie Clayssen, est arrivée exactement à la même conclusion. Si vous aviez écouté Marin, Virginie encore et Hubert dans l'émission Place de la Toile vendredi dernier sur France Culture (audible en podcast jusqu'à Montréal), vous auriez encore entendu la même chose.

http://sites.radiofrance.fr/chaines...

Nous en sommes même tellement convaincus que nous avons demandé à notre partenaire Unibook de nous imprimer 150 exemplaires du Read/Write Book que nous avons distribués à nos stagiaires en sus de la clé USB qui contenait les fichiers numériques du livre !

Je suis sûr que Marin se fera un plaisir de vous offrir un exemplaire le week-end prochain lors de votre passage à Paris en témoignage de notre amitié et de notre combat commun contre "les intégristes du numérique", s'il en est !

Je crois, tout comme vous qu'"il faut se méfier des excès".

Très amicalement,

Pierre

Google Book et la BnF - JM Salaun

JM Salaun — Mon, 21 Sep 2009 00:22:56 -0400

Oui Hervé.
Et une actualité qui doit tout particulièrement alerter Xerox, non ?

Google Book et la BnF - Hervé

Hervé — Sun, 20 Sep 2009 18:09:07 -0400

Bonjour,

beaucoup d'actualités autour de Google et du livre ces jours-ci !

http://www.livreshebdo.fr/numerique...

http://www.livreshebdo.fr/politique...

http://www.livreshebdo.fr/numerique...

Hervé