Economie du document (Bloc-notes de Jean-Michel Salaün) - Mot-clé - 231. LES MUTATIONS DU DOCUMENT ; Les trois dimensions ; Vu : forme - Commentaires

Le papier est un terminal comme un autre - Alain Pierrot

Alain Pierrot — Wed, 25 Jul 2012 05:22:08 -0400

On pourrait ajouter une ligne "appropriation/personnalisation", avec
ex libris/bibliothèque | coupures de presse | enregistrement/You Tube | signets/copies numériques | reprographie/photo numérique

et une ligne "annotation/enrichisssement", avec

notes marginales/surlignage | ??? retweet ? | You Tube | copier/coller/outils de commentaires | outils numériques de PAO et présentation

Le papier est un terminal comme un autre - antoine

antoine — Thu, 12 Jan 2012 22:44:59 -0500

Même si ici il s'agit de terminal et d'interface de lecture, il faudrait peut-être ajouter un élément à l'accès au document numérique : la recherche (plein texte, par titre, par auteur, par date de création/modification...). Je suis un peu hors sujet mais en même temps c'est une donnée incontournable...

Le papier est un terminal comme un autre - Aldus

Aldus — Wed, 11 Jan 2012 04:15:02 -0500

Excellente synthèse, bravo Jean-Michel.
Ces deux vidéos qui s'entrechoquent, POD et interface homme/machine! :-)
http://aldus2006.typepad.fr/mon_web...
http://aldus2006.typepad.fr/mon_web...

Éco, Bouvard et Pécuchet - pierre schweitzer

pierre schweitzer — Wed, 21 Oct 2009 17:38:03 -0400

Bientôt 10 ans que je radote la même chose.
Mais puisque Umberto le dit aussi, on va bien finir par le croire :)
Cela dit, pour moi, l'homme d'Internet est un homme de Gutenberg pour une autre raison fondamentale, c'est qu'il passe son temps face à son clavier, une sorte de casse numérique à caractères ultra-(hyper)-mobiles.

Éloge du tracé - Alain Pierrot

Alain Pierrot — Fri, 12 Jun 2009 03:00:35 -0400

La dimension du geste, du mouvement est bien partie avec l'usage d'accéléromètres.

Voir à ce titre, pour la création de documents, L'Atelier: Writing in the Air with Smartphones

http://www.atelier-us.com/non-class...

Éloge du tracé - Pierre

Pierre — Thu, 11 Jun 2009 18:09:34 -0400

Si vous pensez que votre billet est une sorte d'oxymore, regardez ce que Paul Virilio dit dans "Penser la vitesse. " http://www.arte.tv/virilio.
Voici un regard du monde de l'information et de nouvelles technologies pour le moins embarrassant.
Paul Virilio, l'un des esprits contemporains les plus lucides et les plus tranchants sur les conséquences politiques liées aux révolutions technologiques, l'auteur de "L'insécurité du territoire", "L'université du désastre" et de "Cybermonde, la politique du pire" (pour ne citer que ceux-là) démontre avec conviction que tous les champs ou presque de l'activité humaine sont désormais placés sous le régime quasi dictatorial de la vitesse ...« La planète est devenue trop petite pour le progrès.» La révolution numérique a bouleversé la vitesse de traitement de l’information et imposé une nouvelle grille de lecture du monde. Pour Paul Virilio, cette « pollution audiovisuelle » synchronise et standardise les émotions. « Si le temps c’est de l’argent, la vitesse c’est le pouvoir. » Malgré ce constat alarmiste, Paul Virilio a le regard brillant des grands curieux.

Persistance du livre - JM Salaun

JM Salaun — Tue, 17 Jun 2008 15:12:44 +0000

Bonjour Alain

Je ne suis pas sûr que la vocation d'un blogue soit d'avoir une mémoire organisée, c'est d'ailleurs le propos de C Fauré me semble-t-il. Du coup, il est naturel que des lecteurs occasionnels posent à nouveau des questions déjà débattues.

Sur le sujet de ce billet, le dossier d'Educnet, cité dans l'actualisation, remplit bien ce volet complémentaire de synthèse documentaire.

Le blogue est pour moi vraiment un bloc-notes à ciel ouvert. On peut, si l'on veut, en feuilleter les pages, mais sans garantie de trouver ce que l'on cherche. C'est ailleurs que je capitalise, dans des publications éventuellement, mais surtout dans le cours donné en parallèle.

Reste que je suis frappé par le gouffre qui sépare le nombre de lecteurs de ce blogue (plusieurs centaines par jour) et le nombre d'étudiants formés dans le cours (une petite dizaine par session). Même si, je l'espère, les seconds auront appris beaucoup plus et mieux que les premiers, il y a là une question troublante en terme d'économie de l'information.

Sans doute une réponse adéquate serait l'écriture d'un livre ;-).. si j'arrive à en trouver la disponibilité.

Persistance du livre - Alain Pierrot

Alain Pierrot — Tue, 17 Jun 2008 10:59:21 +0000

Bonjour Jean-Michel,

les rebonds de discussion au sujet de la lecture sur tablette ou écran me paraissent mettre en évidence la déperdition d'efforts de réflexion liée à la forme même des publications sur les blogs, alors que des analyses probantes ont été exprimées, discutées et validées. Il vaudrait la peine, à la manière du travail de "review" en cours sur if:book ou chez Christian Fauré, de leur donner une forme plus adaptée à une lecture documentaire.

if:book : www.futureofthebook.org/b...
Christian Fauré : www.christian-faure.net/2...

Persistance du livre - Jean-Daniel Zeller

Jean-Daniel Zeller — Fri, 13 Jun 2008 05:44:32 +0000

Bonjour,

Je suis d'accord avec Jean-Michel pour tous les textes qui sont de l'ordre du récit et du temps long. Je commence à avoir des doutes par rapport aux textes de type technique (manuel, etc. ), pour lesquels la granularité de lecture semble plutôt être le chapitre (ou l'article de périodique) voire l'alinéa, et où les instruments de navigation (index, table des matières, etc.) gagnent en efficience avec le numérique.
Cet sentiment est conforté par la lecture de l'article de Nicolas Carr paru récemment dans the Atlantic Magazine "Is Google Making Us Stupid ?" (www.theatlantic.com/doc/2... qui pointe notre changement de comportement de lecture, mais aussi de pensée, induit par l'effet google (back to Mc Luhan : Media is the Message !) tout en regrettant la disparition de la lecture longue qui permet la réflexion, mais sans apporter de solution pour résister à la googlisation du texte (et de la pensée).

Pour moi, en rapport à ma pratique personnelle, le rejet de l'usage du numérique dans le domaine de la littérature technique vient de l'absence d'outils d'annotation (et de gestion de texte au sens plus large) conviviaux. Or je suis de plus en plus convaincu que l'on apprend en écrivant (des annotations, des synthèses, des schémas récapitulatifs, et finalement des articles scientifiques...).

Qui nous inventera cet outils d'un usage aussi simple que Google ???
La piste du wiki me semble prometteuse mais est-ce la boîte à outils universelle ?

Persistance du livre - JM Salaun

JM Salaun — Thu, 12 Jun 2008 18:26:06 +0000

Bonjour Sylvie,

Cette question a déjà été beaucoup débattue sur ce blogue :

blogues.ebsi.umontreal.ca...
blogues.ebsi.umontreal.ca...
blogues.ebsi.umontreal.ca...

Personnellement, je ne crois pas à l'explication d'une mauvaise ergonomie, mais plutôt d'une question d'affordance. D'une part, on lit très bien sur les tablettes, je peux en témoigner pour en avoir fait l'expérience et avoir participé à une enquête sur ce sujet, il y a maintenant plusieurs années. D'autre part à supposer que l'argument soit exact, pourquoi alors n'a-t-on pas résolu le problème depuis le temps qu'il est soulevé ? La vraie réponse est donnée, me semble-t-il, dans le premier des liens ci-dessus.

Persistance du livre - Dalb

Dalb — Thu, 12 Jun 2008 17:43:13 +0000

j'ai tendance à penser que si on prenait autant de soin à produire un e-book adapté à l'engin et à la situation de lecture qu'on ne le fait pour le livre papier, il y aurait plus (+) de lecteur de e-book. Et moins de contrainte avec leurs foutus DRM !
En attendant, ceux qui préfèreraient lire sur un écran se désespèrent de trouver la qualité voulue... Dalb