Economie du document (Bloc-notes de Jean-Michel Salaün) - Mot-clé - 3. REINGENIERIES DOCUMENTAIRES - Commentaires

Éclairages sur la redocumentarisation - yahiaoui leila

yahiaoui leila — Thu, 21 Jun 2007 03:37:14 +0000

bonjour
je suis une doctorante de yannick prié et je travaille sur la documentarisation des traces d'utilisation d'un système informatique (je pense que c'est plutot la redocumentarisation des traces). Aprés la consultation de votre blog et de de certains travaux de M. Zacklad, les notions ne m'étaient pas vraiment claires (entre documenter, documentariser et redocumentariser).
j'ai fini par me baser en partie sur vos définitions (documenter= créer un document décrivant des actions/objets et docuemntariser = traiter un document existant pour améliorer son usage) et j'ai considéré que ce que fait zacklad c'est de la redocumentarisation car le bénéficaire de la transaction communicationnelle va réarticuler le contenu sémiotique selon son interprétation (je vais lui poser la question en tout cas car il insiste sur le fait de médiatiser la production sémiotique sur un support perenne, qui est un nouveau document créé à son avis).
Seuleument, dans l'environement numérique, vous avez dit que dés qu'il ya création de document, il y a en parallèle de la documentarisation (effets des métadonnées). Donc pensez vous qu'il faut se contenter de "documentarisation" et redocumentarisation" dans mon cas particulier?
je pense aussi que le résultat de la redocumentarisation peut donner naissance à un nouveau document, différent completement du document à l'origine. Meme sans une possibilité d'utiliser une forme d'appropriation pour passer du document à l'origine au document résultant de la redocumentarisation car le contenu à changé (pas de preservation de la forme canonique).
je souhaite bien avoir votre avis et merci

Éclairages sur la redocumentarisation - JM Salaun

JM Salaun — Wed, 13 Jun 2007 04:44:32 +0000

Bonjour Yannick,

Il me semble préférable de parler de "documentation" pour la mise en document de données éparses.

Bonjour "intéressé par la documentarisation" (tout un programme ;-) mais en général sur ce blogue je préfère savoir à qui je m'adresse),

Je ne suis pas sûr que votre interprétation du travail de M Zacklad soit la bonne, mais il faudrait lui poser la question.

L'enregistrement simple d'un dialogue est, pour moi une documentation. Mais dans le cas du numérique, la séparation de la structure et du contenu amène une documentarisation quasi-automatique par la génération de métadonnées. Ainsi nous assistons bien alors à une redocumentarisation de notre relation aux documents, anciens ou nouveaux. Le préfixe re- renvoie ici à la notion d'inédit et non simplement à celle de "à nouveau" telle que le présente MZ.

Éclairages sur la redocumentarisation - intéréssé par la documentarisation

intéréssé par la documentarisation — Wed, 13 Jun 2007 02:49:10 +0000

si vous considérez la documentarisation comme le traitement d'un doument existant pour améliorer son usage alors ce qui fait zacklad (que vous considérez comme une redocumentarisation) n'est meme pas une documentarisation. un exemple simple est le cas d'un dialogue entre deux personne qui est une production sémiotoique ayant un support ephémère (l'aire), que zacklad pense pouvoir le péréniser par enregistrement ou par transcription (un moyen de sa documentarisation)

Éclairages sur la redocumentarisation - Yannick Prié

Yannick Prié — Mon, 14 May 2007 04:05:45 +0000

En ce qui concerne le terme de "documentarisation", il me semble convenir également pour tout ce qui concerne la "mise en document" de données éparses, qui ne sont pas déjà des documents. Ta définition me semble donc un brin restrictive.

"Redocumentarisation" ne pose pas de problème, puisque les documents existent déjà.

Y.