** English version follows **

Extrait du Rapport sur le Sommet :

Au terme des discussions, l'un des groupes était en désaccord avec l'objectif de libre accès, mais convenait du concept de « maximiser l'accès » (c.-à-d., qu'il n'est pas nécessaire que l'accès soit ouvert et libre pour être utile à la société). Le deuxième groupe a également convenu que l'accès signifie la volonté de rendre autant de contenu que possible disponible aux utilisateurs, à titre de bien public. Les deux groupes pensent toutefois qu'il faut respecter l'entreprise privée, trouver des modèles économiques durables, et intégrer les droits de propriété intellectuelle dans ces modèles.

L'un des groupes a fait remarquer que seule une partie de la population a accès à Internet, ou à Internet haute vitesse.

Ensemble, les groupes ont cerné quatre domaines essentiels auxquels il faut immédiatement donner suite :
  1. L'accessibilité – axer les efforts de numérisation sur les éléments avec lesquels nous pouvons travailler maintenant (p. ex., domaine public), mais également tenir compte des documents d'État protégés par un droit d'auteur, des travaux abandonnés et de tout contenu à risque.
  2. La visibilité – veiller à la visibilité des projets et à ce que le contenu qui sera numérisé ou conçu en format numérique soit accessible dans divers portails et moteurs de recherche. L'établissement de nouveaux partenariats et le partage des compétences permettraient d'augmenter la visibilité.
  3. L'intelligibilité – par exemple, développer, de manière proactive, des outils qui facilitent l'accès aux producteurs (comme les outils de métadonnées) et garantissent la diversité et l'authenticité du contenu.
  4. L'interopérabilité – il faut corroborer les besoins d'accès en créant un réseau social et physique.

Questions pour amorcer la discussion :

Ces éléments peuvent-ils se décliner en programme(s) de recherche pour les universitaires ?

Y-a-t-il au Canada, ou ailleurs, des résultats ou des recherches en cours sur ces domaines ?

Y a-t-il des équipes ou des chercheurs prêts à s’investir dans ces domaines ?


Access | Accès


Extract of the Report on the Summit :

One group's discussion could not agree on a goal of open access but agreed upon "maximize access" (i.e. that access did not need to be open and free to be useful to society). The second group also agreed that access meant finding the will to make as much content available as possible, as a common public good. Both felt, however, that private enterprise must be respected; sustainable economic models must be found, and intellectual property rights management will need to be built into those models.

One group noted that physical access to the Internet, or high-speed access, was not a reality everywhere in Canada.

Combined, the groups identified four key areas to move ahead expeditiously:
  1. Accessibility - Focus digitization efforts on what we can work with now (e.g. public domain) but also look to address Crown copyright material, orphan works, and any content that is at risk.
  2. Visibility - Ensure visibility of projects and that content being digitized or born digital is accessible through multiple portals and search engines. Quick wins here would be new partnerships and sharing of expertise.
  3. Understandable - For example, proactively develop tools that make it easy for producers to facilitate access (e.g. metadata tools) and assure diversity and authenticity of content.
  4. Interoperability - Access needs to be fostered through both a social and physical network.

Questions for discussions :

Can these elements be developed in research program (s) for academics?

Are there in Canada, or elsewhere, results or research in progress in these fields?

Are there teams or researchers ready to invest themselves in these fields?