Copie d'une annonce de RTP-DOC

Suite à un long processus d’échanges et d’écriture collective, le texte de Roger T. Pédauque approfondissant la troisième des entrées pédauquiennes (Forme/vu, Texte/lu, Médium/su) est maintenant accessible.
Document et modernités Roger T. Pédauque Mars 2006

Résumé : L’activité documentaire a accompagné et stimulé la modernisation des sociétés industrielles. L’hypothèse défendue dans cet article collectif du réseau RTP-DOC est que les multiples développements du numérique documentaire illustrent et favorisent l’émergence hésitante d’une nouvelle modernité, par un processus de « redocumentarisation ». Les principes de celle-ci ne concordent pas toujours avec les postulats de l’ordre documentaire précédent et n’épousent pas obligatoirement les contours traditionnels de la communication sociale. En fait, souvent présenté comme radical, le processus relève plutôt d’une hybridation où les médiations se reconstituent en permanence. Il induit de nombreux décalages, tout autant sources de malentendus fâcheux que de fortunes rapides et de perspectives prometteuses. S’il est trop tôt pour conclure qu’on est en présence d’un nouvel ordre documentaire se substituant au précédent, il est certain qu’il ne s’agit pas d’un épiphénomène.

Abstract : Documentation has contributed substantially to the modernization of the industrial societies. The assumption we are proposing in this collective paper of the network RTP-DOC is that the diverse developments on digital documentation illustrate and support the hesitant rise of a new modernity, in a process of "redocumentarization". Its principles don’t always fit with the necessary arrangement with the previous order of documentation, neither with the traditional borders of the social communication. The process, often presented like a radical change, is more likely to be seen as hybridization where mediations are recomposed. In many cases the wellknown frameworks are blurring, and these situations become sources of difficulties, misunderstandings but also of fast fortunes and promising openings. It is undoubtedly too early to conclude that a new order of documentation is replacing the previous one, but it is certain that it is not an epiphenomenon, anymore.

Pour ceux que la génétique des textes intéresse, la première version du texte et ses discussions sont ici, la deuxième et ses discussions, .