Nature signale que l'Association américaine des éditeurs (AAP), sous l'impulsion semble-t-il des éditeurs scientifiques Wiley et Elsevier, s'est adjoint les talents d'un cabinet de relations publiques pour contrer les arguments en faveur du libre accès à la science.

Il s'agit du même cabinet qui a lancé une campagne contre GreenPeace pour le compte de ExxonMobile (Esso). Il est décrit comme le "Pitbull des relations publiques".

Voici quelques arguments proposés pour la campagne :

The consultant advised them to focus on simple messages, such as "Public access equals government censorship". He hinted that the publishers should attempt to equate traditional publishing models with peer review, and "paint a picture of what the world would look like without peer-reviewed articles".

Tout ceci me laisse penser que les partisans du libre accès marquent des points ;-).

Vu chez P. Suber qui collecte aussi les très nombreuses réactions.